Ligne d'action axée sur le maintien et l'amélioration de la qualité de l'INGEI du Chili (transparence, exhaustivité, cohérence, comparabilité et exactitude) à travers l'établissement et la mise en œuvre de procédures d'assurance et de contrôle de la qualité, d'un système d'assurance et de contrôle de la qualité Assurance qualité et système de contrôle Assurance qualité. et système de contrôle Le Chili élabore un plan d'amélioration continue (PMC)

Depuis 2015, il y a une mis en place d’un Système d'Assurance et de Contrôle Qualité (SMQ) conforme aux bonnes pratiques du GIEC pour la préparation de l'INGEI. La responsabilité globale du SGCC incombe au coordinateur ET ; à la fois dans la mise en œuvre des contrôles de qualité jusqu'à l'INGEI final, et dans la coordination du processus d'assurance qualité de tous les ISGEI. Les Secteurs ET ont la responsabilité d'appliquer les procédures de contrôle de qualité à leurs ISGEI respectifs.

Contrôle qualité : Un ensemble d'activités et de procédures techniques de routine sont documentées et enregistrées pour évaluer et maintenir la qualité de l'INGEI pendant que les secteurs ET préparent leur ISGEI et que le coordinateur ET compile et prépare l'INGEI du Chili. Les activités de routine et les procédures de contrôle de qualité sont répertoriées dans des fichiers qui permettent d'établir une liste de contrôle de l'état de leur mise en œuvre, qui sont divisées en listes spécifiques pour le Coordinateur ET et en listes spécifiques pour les Secteurs ET. Vous trouverez ci-dessous les différentes listes qui font partie du contrôle qualité.

Assurance qualité : Les commentaires, suggestions, recommandations et observations résultant des examens de professionnels externes indépendants, qui ne participent pas directement à l'ET-National, sont documentés et enregistrés.

Toutes les activités et procédures du SGCC sont répertoriées afin que les professionnels qui préparent les inventaires de GES puissent les classer comme « mises en œuvre » ou « non mises en œuvre », et puissent également ajouter des commentaires afin que d'autres professionnels puissent assurer un bon suivi.

Ce que le nous attendons, c'est de disposer du plus grand nombre possible de professionnels permanents et compétents, embauchés par l'Etat, qui constituent des équipes techniques stables garantissant la pérennité du système et la qualité des estimations de GES. En outre, il devrait disposer du plus grand nombre de facteurs d’émission spécifiques à chaque pays afin de refléter plus précisément la réalité nationale en termes d’émissions et d’absorptions de GES, notamment dans les principales catégories identifiées.

Vérification : Un ensemble d'activités de comparaison entre les estimations des GES d'ET-National et celles préparées par des organisations externes est documentée et enregistrée. Les estimations des GES, les données statistiques et paramétriques sur les activités et les facteurs d'émission sont comparés. Chaque secteur ET applique ses propres sources de comparaison en utilisant les critères des  lignes directrices 2006 du GIEC . Quelques exemples sont l'application de la  Méthode de Référence  avec la  Méthode Sectorielle dans le  secteur  de l'Energie ; la comparaison des estimations de GES de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) avec les propres estimations d'ET-Energía.

Plan d'amélioration continue : Un ensemble d'activités et de procédures est documenté et enregistré pour identifier les domaines d'amélioration possibles, leur mise en œuvre et leur budget.